Σκέψεις σχετικά με το video ξυλοδαρμού, τα ΜΜΕ και το Internet
Όταν κάποιο μέσο βγάζει στην επιφάνεια ένα θέμα, τρώμε στη μάπα κάτι τεράστια γράμματα σχετικά με τη λεξούλα “ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ”, “ΤΟ ΤΑΔΕ ΜΕΣΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ” κλπ κλπ κλπ. Φράγκα αλλάζουν χέρια, δημοσιογράφοι που ανακάλυψαν το θέμα γίνονται πρώτες μούρες κλπ κλπ κλπ.
Για να μη μιλήσω για τα του copyright κλπ κλπ κλπ (το mega για παράδειγμα δε μου επέτρεψε να μεταδώσω ούτε το video του τηλεμαραθώνιου για την υλοποίηση του A’ Παιδιατρικού Ογκολογικού Νοσοκομείου στην Ελλάδα!)
Κι αναρωτιέμαι κι εγώ η έρμη blogger, στην περίπτωση που αντλούν το θέμα μέσα από τα blogs και το Internet, δε θα ΕΠΡΕΠΕ να αναφέρουν την ιστοσελίδα μέσα από την οποία εντόπισαν το θέμα;
Δε ξέρω αν εσάς σας καλύπτουν αναφορές του στυλ “κυκλοφόρησε σε ιστοσελίδα”, ΕΜΕΝΑ όμως ΔΕ με καλύπτουν και το θεωρώ ανήθικο.
Δημοσιεύτηκε από τη magica | Κατηγορία: Blogs
11 σχόλια στο “Σκέψεις σχετικά με το video ξυλοδαρμού, τα ΜΜΕ και το Internet”
Λόλα
Τα δικά μας, δικά μας
Και τα δικά σας, δικά μας…
magica
έτσι ακριβώς Λόλα…
Vouts
Έχεις δίκιο. Πρέπει να “μιλήσουμε” λίγο πιο έντονα για το θέμα. Θα δω από Σεπτέμβρη αν δεν είμαι άνεργη
τι μπορώ να κάνω. Έχεις χίλια δίκια πάντως.
άμμος
Μάτζικα έχεις δίκιο, αλλά απ’ όσο ξέρω το βιντεάκι πρωοτεμφανίστηκε στο Indymedia, στο οποίο είναι απίθανο να αναφερθεί οποιοδήποτε κυρίαρχο μέσο για προφανείς λόγους.
magica
Vouts γενικά πρέπει να “μιλήσουμε” έντονα για παρόμοια θέματα. Ελπίζω να μην είσαι άνεργη για άλλους λόγους φυσικά.
@άμμος ναι μεν αλλά…
η είδηση μας αρέσει, την αρπάζουμε
το Indymedia δε μας αρέσει, το πηδάμε (με διάφορες έννοιες)
passer by
Τι τρέχει δηλαδή με το indymedia?
Αφού ξεκαθαρίσω οτι ο τρόπος που κάνουν “ρεπορταζ” τα περισσοτερα ΜΜΕ (αντιγραφές, αδιάντροπο copy paste και ακριβής μεταφραση ξένων άρθρων χωρις αυτο να αναφερεται πουθενα) είναι κάτι που δεν αποδεχομαι γιατι το θεωρω τζαμπα μαγκια, θα πω οτι δυστυχως η ευτυχως τα ΜΜΕ ζουν απο τις αποκλειστικοτητες και την πνευματικη ιδιοκτησια και φυλανε τα νωτα τους.
Εγω το δινω δωρεαν, αυτοι με αμοιβη. Σ ενα δικαιο κοσμο θα σας αφηναν να προωθησετε τον τηλεμαραθωνιο. Στον πραγματικο κοσμο, θα ζουλήξουν την ευκαιρια μεχρι να στεγνωσει απο ζουμι και θα κλεψουν και απο αλλους, χωρις να νοιαζονται για τον πραγματικο λογο του τηλεμαραθβωνιου (χρησιμοποιω το παραδειγμα επειδη αναφερθηκε παραπανω)Αν δε φροντισω να κατοχυρωσω το περιεχομενο μου, καλα να παθω.
Το προβλημα δεν ξεκιναει απο το κοπυραιτ και για αυτο και η μαχη προς αυτη την κατευθυνση θα ειναι λιγο σπαταλη δυναμεων.
magica
βασικά passer by
προσωπικά ζητάω δίκαιη χρήση και αναφορά πηγών
Το θέμα του τηλεμαραθωνίου (που είναι κάτι διαφορετικό) πραγματικά με ενόχλησε πάρα πολύ. Ήταν απαράδεκτο να μου τρίψουν στη μούρη το copyright για ένα τέτοιο θέμα. Κανονικά, θα έπρεπε μόνοι τους να ζητάνε την αναπαραγωγή του από οποιοδήποτε μέσο.
ο δείμος του πολίτη
Σιγά μην ασχοληθεί κανείς με τους bloggers. Ό,τι βγαίνει στο διαδίκτυο είναι κοινό χωρίς δικαιώματα.
inlovewithlife
Ό,τι βγαίνει στο διαδίκτυο είναι κοινό αλλά αν αύριο θέλουν να κλείσουν το indymedia, επειδή τους μπαίνει στη μύτη, ίσως βοηθούσε το ότι πολλές αποκαλύψεις εκπορεύονται από αυτό.
Και επίσης. Μπορεί οι χρήστες του διαδικτύου να “ανεβάζουν” κάτι, με σκοπό να γίνει σε όλους κοινό, αλλά να μην γουστάρουν να το παίρνει ο κάθε Λαμπράκης και τα λοιπά μιάσματα, για να βγάζουν φράγκα.
soduck
Κάποια κανάλια μάλιστα φρόντισαν να τονίσουν στην εισαγωγή του θέματος οτι το video κυκλοφόρησε απο “αντιεξουσιαστικό
χώρο του διαδικτύου”. Τους ξέφυγε λίγο στη σύνταξη αλλά έβαλαν την ταμπελίτσα.
ο δείμος του πολίτη
Να συμπληρώσω ότι τέτοιες καταγγελίες βλέπαμε συχνά στο διαδίκτυο, τον μόνο χώρο που ακόμα κυριαρχεί η ελευθερία της ενημέρωσης και της επικοινωνίας, το μόνο που ακόμα δεν άλλωσαν τα μαζικά μέσα προπαγάνδας και χειραφέτησης. Τόσες καταγγελίες όμως δεν έβγαιναν στη φορά, ενώ τώρα όλοι κόπτονται για τους δύο μετανάστες. Γιατί; Τι έχουν να πουλήσουν περισσότερο τώρα ή από τι έχουν να μας απροπροσανατολίσουν;
Trackbacks
Link for trackback: