Ελαβα σήμερα ένα δελτίο τύπου σχετικά με την παρέμβαση του κ. Σ. Λαμπρινίδη στην ολομέλεια για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στο διαδίκτυο. Το θέμα έχει αρκετό ενδιαφέρον οπότε το παραθέτω ως έχει.

ΤΟΜΕΑΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Bρυξέλλες, 23 Σεπτεμβρίου 2008

ΣΤ. ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΓΙA THN KATAΠOΛΕMHΣH THΣ TΡOMOKΡATΙAΣ ΣTO ΔΙAΔΙKTΥO

“Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έρχεται σήμερα να επαναφέρει κάποιες αυτονόητες Αρχές μιας δημοκρατικής Κοινωνίας  στην Απόφαση Πλαίσιο του  ’παραλόγου’ που προωθούν οι Υπουργοί για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στο διαδίκτυο. Θωρακίζει την ελευθερία του Τύπου. Προστατεύει το περιεχόμενο των ηλεκτρονικών μας μηνυμάτων από την προληπτική κατασκοπεία από τις Αρχές. Και δηλώνει ρητά ότι η όποια ποινικοποίηση ‘δεν έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση ή τον περιορισμό της έκφρασης ριζοσπαστικών, επικριτικών ή αντιφατικών απόψεων στη δημόσια συζήτηση για ευαίσθητα πολιτικά θέματα, συμπεριλαμβανομένης της τρομοκρατίας’. Οι υπουργοί της ΕΕ καλούνται να δηλώσουν ρητά ότι θα αποδεχτούν αυτές τις αυτονόητες αλλαγές”.

Το παραπάνω τόνισε κατά τη συζήτηση για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και  Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών κ. Σταύρος Λαμπρινίδης.

Τονίζεται ότι οι παραπάνω και άλλες σημαντικές αλλαγές στην πρόταση του Συμβουλίου προέκυψαν κατόπιν σχετικών τροπολογιών τον κ. Λαμπρινίδη που υιοθετήθηκαν από την αρμόδια Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών και που κατόπιν ενσωματώθηκαν στην τελική Έκθεση του Κοινοβουλίου.

Aκολουθεί το πλήρες κείμενο της παρέμβασης του κ. Λαμπρινίδη:

“Αγαπητοί συνάδελφοι,

Τα τελευταία  χρόνια, η συζήτηση για την τρομοκρατία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Συμβούλιο ξεκινάει , σχεδόν πάντοτε, από αυτονόητες παραδοχές για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών και καταλήγει,  δυστυχώς επίσης σχεδόν πάντοτε , σε παράλογες και επικίνδυνες νομοθετικές προτάσεις που καταστρατηγούν τα θεμελιώδη μας δικαιώματα.

Τυπικό παράδειγμα, η πρόταση που εξετάζουμε σήμερα   για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στο διαδίκτυο:   Ως βάση έχει την παραδοχή -   με την οποία  όλοι  συμφωνούν  –  ότι κάποιοι τρομοκράτες χρησιμοποιούν  και  το διαδίκτυο για να υποκινήσουν την τρομοκρατία, και ότι θα πρέπει να τους σταματήσουμε.

Αλλά  καταλήγει να προτείνει  τα εξής ακραία: (1) Προκειμένου   να καταπολεμήσουμε την τρομοκρατία στο διαδίκτυο, να βάλουμε στη φυλακή κάθε πολίτη που γράφει οτιδήποτε μπορεί να ερμηνευτεί  από κάποια αστυνομία ότι έχει δήθεν την πρόθεση να «προτρέψει» (προσοχή, ούτε καν δηλαδή να «υποκινήσει») την τρομοκρατία. Προτείνει  επίσης (2) την ενοχή όποιου  ’είτε  υποστηρίζει άμεσα είτε όχι τα τρομοκρατικά εγκλήματα’ — δηλαδή,  όποιος τολμήσει να πει ή να γράψει οποιαδήποτε πολιτική γνώμη που μπορεί να ερμηνευτεί ως υποστηρικτική της τρομοκρατίας διακινδυνεύει  τη σύλληψή  του! Σε άλλο δε σημείο, αναφέρεται ότι (3) μπορεί να διωχθεί κάποιος ακόμα κι αν δεν είχε την πρόθεση να προτρέψει την τρομοκρατία, απλά και μόνο αν τα λόγια του είχαν, κατά τους αστυνομικούς, αυτό το αποτέλεσμα. Ανατρέπεται  δηλαδή πλήρως μία από τις θεμελιώδεις αρχές της ποινικής δικονομίας.

Η Έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έρχεται, ευτυχώς, να επαναφέρει τις αυτονόητες Αρχές μιας δημοκρατικής Κοινωνίας σε αυτήν την Απόφαση Πλαίσιο ‘του  παραλόγου’. Θωρακίζει την ελευθερία του Τύπου. Προστατεύει το περιεχόμενο των ηλεκτρονικών μας μηνυμάτων από την προληπτική κατασκοπεία από τις Αρχές. Και δηλώνει ρητά ότι η όποια ποινικοποίηση ‘δεν έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση ή τον περιορισμό της έκφρασης ριζοσπαστικών, επικριτικών ή αντιφατικών απόψεων στη δημόσια συζήτηση για ευαίσθητα πολιτικά θέματα, συμπεριλαμβανομένης της τρομοκρατίας‘. Το Συμβούλιο υπουργών καλείται να δηλώσει ρητά ότι θα αποδεχτεί αυτές τις αυτονόητες αλλαγές.

Αγαπητοί συνάδελφοι, κανείς σε αυτήν την αίθουσα δεν υποτιμάει την αναγκαιότητα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Αλλά όταν η καταπολέμηση της τρομοκρατίας γίνεται αφορμή λήψης μέτρων που καταλήγουν να φιμώνουν τη δημοκρατία μας, τότε το ευρωκοινοβούλιο, όπως οφείλει, δε τα συνυπογράφει.

Κι αυτό διότι — να κι ένα ακόμα ‘αυτονόητο’, που όμως κινδυνεύει να πάψει να είναι αυτονόητο στη σημερινή Ευρώπη –, είναι παράλογο να ισχυρίζεται κανείς ότι μάχεται την τρομοκρατία, προκειμένου να ‘υπερασπιστεί τη δημοκρατία μας’, προτείνοντας μέτρα που αντιβαίνουν στις θεμελιώδεις Aρχές της Δημοκρατίας. H ηθική ανωτερότητα της Δημοκρατίας είναι ότι έχει πολλούς τρόπους απάντησης και προστασίας της, σε καμία περίπτωση όμως δεν περιλαμβάνονται σε αυτούς η προληπτική παρακολούθηση των σκέψεων και των λεγομένων των πολιτών της, πόσο δε μάλλον η προληπτική φίμωση ή η ποινικοποίηση της έκφρασης όσων διαφωνούν με τα ‘αυτονόητα’ της όποιας πλειοψηφίας ή της όποιας αστυνομίας.”